، صبح امروز سه‌شنبه (۲۵ آذر) مراسم قدردانی از پژوهشگران برتر مجلس با حضور محمدباقر قالیباف برگزار شد.

نخست بابک نگاهداری، رئیس مرکز پژوهش های مجلس در سخنانی گفت: وظیفه خودم می دانم از تلاش عالمانه و شرافتمندانه همکارانم با همه محدودیت هایی که داریم، تشکر کنم که وظیفه خود را انجام و استانداردهای علمی را روز به روز افزایش می دهند. همچنین از رئیس مجلس بابت توجه ویژه است به پژوهش ها که باعث ارتقا این حوزه در امور کارشناسی شده است، تشکر می کنم.

سپس محسن اسماعیلی، معاون راهبردی و امور مجلس رئیس مجلس با تاکید بر اهمیت پژوهش در حوزه کشورداری گفت: هدف ما این بود که ارتباط تنگاتنگی با مرکز پژوهش های مجلس داشته باشیم تا یافته ها و نتایج کار این مرکز را سریعتر به دست رئیس جمهور برسانیم. حداقل در دو مورد این اتفاق در این مدت رخ داد و این میتواند فصل جدیدی برای این همکاری ها باشد. 

وی افزود: گاهی شنیده میشود پژوهش به اندازه کافی انجام شده است و تحقیق جدیدی لازم نیست. اینکه به یافته های پژوهشی در گذشته عمل نشده، نقد وارد است اما اینکه پژوهش لازم نیست هم اشتباه فاحشی است. با تغییر و تحولات باید پژوهش های قبلی به روز شود و راه حل های نوینی ارائه شود.

اسماعیلی خاطر نشان کرد: ابن ادریس حلی، یکی از پژوهشگران به نام اسلام است که خط شکن بود. وقتی شیخ طوسی آثارش را منتشر کرد، به دلیل عظمت شیخ طوسی، تا دو قرن هیچ فقیهی به خود اجازه نمی‌داد که نقدی بر این آثار وارد کند. اما ابن ادریس این خط را شکست و تقریبا تمام پژوهش های اصلی شیخ طوسی را بازنگری کرد و نظرات متفاوتی ارائه داد. یک مقدمه ای ابن ادریس دارد که خوب است ترجمه شود و در اختیار پژوهشگران قرار گیرد. در این مقدمه جمله ای دارد که میگوید هیچ چیز برای بشر خسارت بارتر از این نبوده که بگویند همه چیز را گذشتگان گفته اند. با توجه به این نگاه، امروز نیز راه برای پژوهش باز است.

وی ادامه داد: تحقیق عمل به تکلیف است. بعضی فکر میکنند برای ژست، لازم است یک واحد پژوهشی هم باید داشته باشند ولی این درست نیست. هر مسئولی که بر مبنای پژوهش تصمیم گیری عمل نکند، تصمیماتش ذمان دارد. نکته دیگر اینکه ما به پژوهشی نیاز داریم که در آن بررسی شود چرا در کشور ما به پژوهش ها عمل نمیشود؟ ضریب به کارگیری تحقیقات در نظام اداری ما بسیار پایین است که علت این موضع بخشی اش به مجریان برمیگردد و بخشی به خود پژوهشگران. پژوهشگر باید به سوالات مجریان پاسخ دهند نه به دغدغه خود پژوهشگر.

اسماعیلی تصریح کرد: ما در حال تبدیل پژوهش ها به بندهای اجرایی هستیم که شاهد هستیم که مورد استقبال هم قرار میگیرد. پژوهش ها باید دارای پیشنهادات اجرایی باشد. نکته پایانی اینکه تحقیقات بعضاً سوگیرانه است که پژوهشگران مجلس تا حد زیادی از این مسئله مبرا هستند. اگر با پیش داوری حتی سراغ قرآن هم برویم، اشتباه برداشت می کنیم چه برسد به پدیده های اجتماعی و حاکمیتی. اگر از قبل راه حلی انتخاب کرده باشیم، پژوهش ما جهت دار می‌شود و به کاربردی شدن آنها لطمه می زند.