صداوسیما از قالیباف در پرونده فساد «خانه‌های‌نجومی» حمایت ویژه می کند
در حالی که انتشار اخبار واگذاری املاک به افراد خاص توسط شهرداری تهران، قالیباف را در بدترین دوران زندگی سیاسی خود قرار داده، صداوسیما در بخش‌های خبری خود با رویکردی حمایتی این موضوع کم‌اهمیت تلقی کرد و از تنها به انتشار خبر نامه قالیباف به دادستان کل کشور اکتفا کرد.
به گزارش خبرگزاری موج، شبکه خبر صداوسیما در برنامه خبری «ویژه‌ها» در رفتاری دوگانه در خبری در مورد «واگذاری املاک مرغوب به افراد خاص توسط شهرداری تهران»، بار دیگر پروژه تخریب دولت را ادامه داد.
این برنامه خبری پس از آن‌که در بخشی کوتاه که به موضوع واگذاری نامتعارف املاک عمومی به برخی مسئولان شهرداری و اعضای شورای شهر تهران اختصاص داشت، با استناد به اخبار منتشر شده در یکی از خبرگزاری‌های نزدیک به شهرداری تهران، از قالیباف بخاطر ارسال نامه به دادستان کل کشور تجلیل و قدردانی کرد و با نادیده گرفتن انتقادهای فراوانی که از عملکرد شهرداری تهران در رسانه‌های مختلف مطرح شده، تنها به سراغ خبرگزاری‌ها و رسانه‌هایی رفت که از شهردار تهران قدردانی کرده بودند! و جالب اینکه در ادامه، این مسئله موضوعی کم‌اهمیت تلقی و گفته شد که نهادهای ناظر و همچنین شهردار
تهران با ارسال نامه‌ای در حال پیگیری آن هستند.
اقدام تعجب‌برنگیز صداوسیما البته به حمایت از شهردار اصولگرا و ناچیز نشان دادن تخلف واگذاری املاک ختم نشد؛ در ادامه این بخش با خبری که ارتباطی به تخلف شهرداری نداشت، موضوع فیش‌های حقوقی نامتعارف را پیش کشید و با این تاکید که اکنون نباید اجازه دهیم ماجرای «فیش‌های نجومی» فراموش شود، هرگونه اقدام در برخورد با این موضوع را تحقیر کرد.
در این بخش از برنامه خبری «ویژه‌ها» ابتدا بخشی از صحبت‌های سخنگوی دولت، درخصوص برکناری ۱۳ نفر از مدیران دولتی که حقوق‌های نامتعارف دریافت کرده بودند، به نمایش درآمد و پس از آن، مجری برنامه با استناد به صحبت‌های محسنی اژه‌ای سخنگوی قوه قضاییه، عدد اعلام شده از سوی محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت را زیر سوال برد.
در ادامه، این رفتار دوگانه صداوسیما همچنان تشدید شد که بر اساس آن، با رو در رو قرار دادن صحبت‌های روحانی و محسنی اژه‌ای، به انتقاد از واکنش رییس‌جمهور به سخنان سخنگو و قائم‌مقام رییس قوه قضاییه پرداخت.
ماجرای تخریب دولت به این هم ختم نشد تا در پایان، با انتخاب گزینشی بخشی از سخنان علی ربیعی وزیر کار تعاون و رفاه اجتماعی درخصوص مقابله با اشرافی‌گری و البته با جملاتی مغرضانه از سوی مجری برنامه، این موضوع القا شود که دولت هیچ اقدام عملی و مشخصی در راستای مبارزه با مفاسد اقتصادی و تجمل نکرده است و مخاطب شیرفهم شود که موضوع واگذاری املاک مرغوب به افراد خاص اهمیت ندارد، بلکه آنچه مهم است همان موضوع فیش‌های حقوقی است.
نام دو خبرنگار صداوسیما در لیست آقای شهردار
شاید علت رفتار این برنامه خبری تلویزیون در حمایت از قالیباف را بتوان در گفته‌های محسن سرخو عضو شورای شهر تهران جستجو کرد که در تذکر پیش از دستور نهم شهریورماه خود که خطاب مستقیم با شهردار تهران داشت، با اشاره به اینکه در ردیف‌های ۱۳۱ و ۱۳۲ لیست اسامی کارکنان شهرداری عضو این تعاونی، نام دو تن از خبرنگاران صداوسیما نیز به چشم می‌خورد، گفته بود: «ک. ن» و «الف. م» دو تن از خبرنگاران صداوسیما هستند که باید از رئیس صداوسیما پرسید؛ این خبرنگاران در قبال دریافت خانه چه چیزی به شهرداری داده‌اند؟
در روزهای گذشته خبری مبنی بر بر واگذاری املاک مرغوب به افراد خاص توسط شهرداری تهران منتشر شده است که بر پایه این خبر، این نهاد تعدادی خانه و ملک خود را که جزء اموال عمومی است با تخفیف‌ها و تقسیط‌های بسیار زیاد به برخی از افراد خاص واگذار کرده است.
نشست نمایندگان متقاضی تفحص از شهرداری تهران با نهادهای نظارتی / ارجاع طرح تفحص به کمیسیون‌های مربوطه
در همین حال، عضو هیات رییسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به ارجاع طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران به کمیسیون‌های مربوطه، از برگزاری نشست‌هایی برای بررسی این موضوع، پس از پایان تعطیلات تابستانی مجلس خبر داد.
پیش از این و در پی انتشار خبر واگذاری املاک شهرداری به افراد خاص، محمود صادقی رییس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصاد و انضباط مالی از تقدیم طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران به هیات رییسه مجلس خبر داده و گفته بود که نخستین محور این طرح تحقیق و تفحص مربوط به تملک و واگذاری املاک اعم از زمین و مسکن از سوی شهرداری تهران به اشخاص حقوقی و حقیقی است که موضوع واگذاری املاک به برخی از اعضای شورای شهر تهران نیز در مجموعه این محور مورد بررسی قرار می‌گیرد.
شورای شهر جلودار برخورد با تخلفات احتمالی شهرداری شود / دولت در قضیه فیش‌های حقوقی هیچ رسانه‌ای را فیلتر نکرد
همچنین عضو اصلاح‌طلب شورای اسلامی شهر تهران با انتقاد از بی‌توجهی هیات رئیسه شورای شهر نسبت به حیثیت اعضای شورای شهر و سکوت درباره دروغ‌ها و تخریب‌های انجام شده علیه اعضای اصلاح‌طلب از حساسیت شبکه‌های مجازی نسبت به مسائل اجتماع و شورا تشکر کرد.
احمد مسجدجامعی، دسترسی آزاد به اطلاعات شهرداری و اطلاع رسانی در این باره را یکی از راه‌های شفاف سازی و مبارزه با فساد و تخلف‌های احتمالی اعلام کرد و گفت: هم چنان که وقتی ماجرای فیش‌های حقوقی پیش آمد، با اینکه گاهی برخی از اخبار نادرست و بزرگنمایی علیه دولت بود، اما هیچ سایتی فیلتر نشد و پیگیری ماجرا توسط فضای مجازی، رسانه‌های منتقد دولت و تدبیر و واکنش مناسب دولت نسبت به آن امکانی فراهم آورد که با آن پدیده برخورد شود، انتظار این است که حق قانونی رسانه‌ها ضایع نشود و فضای مناسب برای بررسی و کارشناسی جوانب مختلف ماجرا در شورا و شهرداری فراهم شود.
احمد مسجدجامعی، افزود: طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران با همین نگاه ارائه شده و انتظارمان از همه اعضای شورا فارغ از صف بندی‌های سیاسی این است که با رأی مثبت دادن به آن، هم چنان که دولت خود در مبارزه با فیش‌های نجومی جلودار شد، شورا نیز جلودار بررسی موضوع و برخورد با تخلفات احتمالی شود.
وی هم چنین افزود: راه درست این است که اگر مدعی هستیم اطلاعات خلاف واقعی منتشر شده است، خودمان به جای انکار و تکذیب به پرسش‌ها و ابهام‌ها جواب بدهیم و تخلفات را شناسایی، معرفی و با آن‌ها با برخورد کنیم. هم چنان که در ماجرای فیش‌های نجومی دولت این کار را کرد و جای تقدیر دارد و افکار عمومی برخورد شورا و شهرداری را در این موضوع با برخورد دولت در ماجرای فیش مقایسه می‌کند.
احمد مسجدجامعی ضمن سپاس از حساسیت فضای مجازی به مسائل جامعه گفت: یکی از برکات این حساسیت‌ها این است که خطاها و بی دقتی‌های ما را هم تذکر داده و به ما فرصت اصلاح می‌دهند این یکی از بهترین کارکردهای این شبکه‌هاست.
وی افزود: در برخی از شبکه‌ها اعلام شده است که من و جمعی از همکارانمان خواستار برخورد با یک سایت شده‌ایم، در حالی که من در طول دوره فعالیتم از هیچ رسانه‌ای شکایتی نکرده‌ام و معتقدم که دسترسی آزاد به اطلاعات و انتشار اطلاعاتی که قانون آن‌ها را مجاز می‌داند، حق رسانه‌هاست.
وی اضافه کرد: احتمالاً نامه‌ای که چنین ابهامی را به وجود آورده است به خاطر انتشار اطلاعاتی درباره خانم معصومه آباد امضا شده است که هنوز صحت و سقم آن روشن نیست. انتشار این نامه در فضای کنونی نوعی کج سلیقگی یا در بردارنده سو؛ نیت است.
مسجدجامعی درباره علت دفاع از معصومه آباد گفت: یکی از نقدهای من به هیات رییسه شورا عدم دفاع از شان اعضای شوراست که بارها شاهد بودیم. سایت‌های مختلفی درباره اصلاح‌طلبان شورا و از جمله من دروغ‌های واضح نوشتند و هیات رییسه هیچ واکنشی نشان ندادند. من وقتی دیدم مطلبی به خانم آباد نسبت داده شده که صحت و سقم آن تأیید نشده و دفاع از ایشان را عملی اخلاقی و لازم دانستم و فکر می‌کنم رفتار اخلاقی یکی از ویژگی‌های اصلاح طلبانه است.
وی افزود: نظر ما این است که مطالبی که هنوز صحت و سقم آن تأیید نشده اول باید در شورا مطرح شود و چنانچه هر مقامی تخلفش ثابت شد با او برخورد شود.
مسجدجامعی ضمن انتقاد از انتشار نامه در فضای کنونی و تغییر معنای آن گفت: من موافق توقیف سایت معماری نیوز نیستم و خواستار رفع فیلتر آن هستم و به نظرم در حالی که از چندماه پیش سایت‌های مختلفی به بهانه فیش‌های حقوقی اتهامات سنگینی را متوجه دولت کردند و فیلتر نشدند، فیلترشدن این سایت در نظر افکار عمومی برخورد دوگانه با یک مشکل تعبیر خواهد شد.
ارسال نظر