، در خرداد ۱۴۰۴، استان کرمانشاه با ثبت ۳۱٫۰ درصد نرخ تورم سالانه و ۹٫۵ درصد نرخ بیکاری در بهار، در مقایسه با استان‌های همجوار خود به‌عنوان بهترین استان غرب کشور از نظر کنترل قیمت‌ها و ایجاد فرصت‌های شغلی شناخته شده است. این دستاورد اقتصادی مهم، نشان‌دهنده موفقیت چشمگیر استان در مدیریت شاخص‌های کلان اقتصادی و ایجاد تحولی مثبت در وضعیت معیشت شهروندان است.

یکی از مهم‌ترین شاخص‌های ارزیابی سلامت اقتصادی یک منطقه، نرخ تورم سالانه است که نشان‌دهنده افزایش سطح عمومی قیمت‌ها در طول یک سال می‌باشد. 

در خرداد ۱۴۰۴، استان کرمانشاه توانسته است با ثبت نرخ تورم ۳۱٫۰ درصد، عملکردی برجسته در مقایسه با سایر استان‌های منطقه غرب کشور از خود نشان دهد. این میزان تورم، نه تنها کمتر از میانگین کلی کشور است، بلکه در مقایسه با استان‌های همجوار، وضعیت بهتری را نمایان می‌سازد.

مقایسه نرخ تورم سالانه در استان‌های غرب کشور (خرداد ۱۴۰۴):

استان نرخ تورم سالانه (%)کرمانشاه۳۱٫۰کردستان۳۴٫۷ایلام۳۷٫۳لرستان۳۴٫۵خوزستان۳۵٫۶چهارمحال و بختیاری۳۳٫۱میانگین کل کشور۳۳٫۲ تا ۳۴٫۵

کرمانشاه؛ پیشرو در کنترل تورم: استان کرمانشاه با نرخ تورم ۳۱٫۰ درصد، پایین‌ترین نرخ را در میان استان‌های غرب کشور به خود اختصاص داده است. این رقم، ۲٫۲ واحد درصد کمتر از کمترین میانگین کشوری (۳۳٫۲ درصد) است که نشان‌دهنده موفقیت قابل توجه در مهار نوسانات قیمتی و حفظ قدرت خرید مردم است. این موفقیت می‌تواند حاصل اجرای سیاست‌های مؤثر کنترلی و نظارتی بر بازار باشد.

شکاف قابل توجه با استان‌های همجوار: بیشترین میزان تورم در میان استان‌های همجوار، مربوط به استان ایلام با ۳۷٫۳ درصد است. استان کرمانشاه با اختلاف ۶٫۳ واحد درصدی نسبت به ایلام، توانسته است به طور مؤثری از رشد افسارگسیخته قیمت‌ها جلوگیری کند. این اختلاف فاحش، به وضوح برتری کرمانشاه در این زمینه را آشکار می‌سازد. سایر استان‌های منطقه نیز با نرخ‌های تورم بالاتری نسبت به کرمانشاه مواجه بوده‌اند، که این امر جایگاه ویژه کرمانشاه را در مدیریت اقتصادی برجسته‌تر می‌کند.

مقایسه نرخ بیکاری (بهار ۱۴۰۴)

نرخ بیکاری به عنوان یکی از شاخص‌های حیاتی اجتماعی و اقتصادی، منعکس کننده وضعیت اشتغال و فرصت‌های شغلی موجود در یک جامعه است. در فصل بهار ۱۴۰۴، استان کرمانشاه توانسته است با دستیابی به نرخ بیکاری ۹٫۵ درصد، گامی بلند در جهت بهبود وضعیت اشتغال بردارد و در مقایسه با استان‌های همجوار، عملکردی مثبت و قابل تحسین از خود نشان دهد. این دستاورد، به ویژه با توجه به چالش‌های همیشگی اشتغال در مناطق مختلف کشور، بسیار حائز اهمیت است.

مقایسه نرخ بیکاری در استان‌های غرب کشور (بهار ۱۴۰۴):

استان نرخ بیکاری بهار ۱۴۰۴ (%)کرمانشاه۹٫۵کردستان۱۰٫۳*ایلام۱۰٫۸*لرستان۱۱٫۴*خوزستان۱۰٫۷*چهارمحال و بختیاری۱۰٫۵*میانگین کل کشور۷٫۳

نکته مهم این است که ارقام نرخ بیکاری برای استان‌های کردستان، ایلام، لرستان، خوزستان و چهارمحال و بختیاری بر اساس روند فصل زمستان ۱۴۰۳ برآورد شده‌اند، زیرا داده‌های رسمی مربوط به فصل بهار ۱۴۰۴ برای این استان‌ها هنوز منتشر نشده است. این امر، مقایسه دقیق نرخ بیکاری در فصل بهار را برای تمامی استان‌ها دشوار می‌سازد، اما روند کاهشی در کرمانشاه قابل توجه است.

عبور کرمانشاه از مرز ۱۰ درصد: استان کرمانشاه برای اولین بار در سال‌های اخیر موفق شده است نرخ بیکاری خود را به زیر ۱۰ درصد برساند و به رقم ۹٫۵ درصد دست یابد. این دستاورد، نشان از تحرک مثبت در بازار کار و افزایش فرصت‌های شغلی در استان دارد. کاهش بیکاری به زیر این آستانه روانی، می‌تواند تأثیر بسزایی در کاهش فقر، افزایش رضایتمندی عمومی و تقویت چرخه‌های اقتصادی داشته باشد.

روند کاهشی پایدار: مقایسه نرخ بیکاری بهار ۱۴۰۴ کرمانشاه (۹٫۵٪) با نرخ بیکاری آن در فصل زمستان ۱۴۰۳ (حدود ۱۰٫۴٪) نشان‌دهنده کاهش تقریباً ۱ واحد درصدی در طی یک فصل است. این کاهش، نشان از پویایی مثبت و تداوم روند رو به رشد در ایجاد اشتغال دارد و نباید آن را یک اتفاق مقطعی تلقی کرد.

فاصله با همسایگان: نرخ بیکاری استان کرمانشاه (۹٫۵٪) به طور محسوسی از نرخ بیکاری استان‌های همجوار کمتر است. این فاصله بین ۰٫۸ واحد درصد (با کردستان و چهارمحال و بختیاری) تا ۱٫۹ واحد درصد (با لرستان) متغیر است. این موضوع نشان می‌دهد که کرمانشاه در جذب نیروی کار و ایجاد فرصت‌های شغلی از بسیاری از استان‌های همسایه خود موفق‌تر عمل کرده است. این موفقیت، در حالی اتفاق می‌افتد که میانگین نرخ بیکاری کل کشور (۷٫۳٪) پایین‌تر است، اما برای مقایسه استانی، تمرکز بر همسایگان غرب کشور، وضعیت کرمانشاه را برجسته‌تر می‌کند.

عملکرد اقتصادی استان کرمانشاه در خرداد و بهار ۱۴۰۴، به ویژه در دو شاخص کلیدی تورم و بیکاری، نشانه‌های امیدوارکننده‌ای را آشکار می‌سازد که نیازمند تحلیل عمیق‌تر است.

کنترل تورم:

کاهش چشمگیر در بخش کالاهای اساسی و خدمات عمومی: موفقیت در کنترل تورم ۳۱٫۰ درصدی در کرمانشاه، به احتمال زیاد ریشه در کاهش تورم در سبد کالاهای اساسی و خدمات حیاتی برای خانوارها دارد. این امر می‌تواند ناشی از تدابیر مؤثر در مدیریت زنجیره تأمین، جلوگیری از احتکار و اختلال در بازار، و همچنین کنترل سوداگری در بخش‌های کلیدی اقتصادی باشد.

بهبود سیاست‌های نظارتی بر قیمت‌ها و عرضه کالا: کارآمدی گشت‌های تعزیرات، بازرسی‌ها، و سیاست‌های تشویقی برای تولیدکنندگان داخلی و همچنین واردات هدفمند کالا، می‌توانند در ثبات قیمت‌ها در بازار کرمانشاه نقش بسزایی ایفا کرده باشند. شفافیت در زنجیره تأمین و اطلاع‌رسانی دقیق به مصرف‌کنندگان نیز می‌تواند در کاهش انتظارات تورمی مؤثر باشد.

پویایی بازار کار:

اجرای طرح‌های اشتغال‌زایی منطقه‌ای و تسهیلات خرد بانکی: کاهش نرخ بیکاری به زیر ۱۰ درصد در کرمانشاه، می‌تواند نشان‌دهنده موفقیت برنامه‌هایی باشد که با هدف ایجاد فرصت‌های شغلی پایدار در سطح منطقه‌ای طراحی و اجرا شده‌اند. ارائه تسهیلات خرد بانکی به کسب‌وکارهای کوچک و متوسط، حمایت از کارآفرینان و همچنین هدایت اعتبارات بانکی به سمت طرح‌های اشتغال‌زا در بخش‌های مولد، از عوامل مهم در این زمینه محسوب می‌شوند.

جذب سرمایه‌گذاری‌های بخش خصوصی، خصوصاً در گردشگری و صنایع سبز: رونق در بخش‌هایی مانند گردشگری، که پتانسیل بالایی در استان کرمانشاه دارد، و همچنین توسعه صنایع دوستدار محیط زیست (صنایع سبز) که می‌توانند همزمان با اشتغال‌زایی، به حفظ منابع طبیعی نیز کمک کنند، از دیگر دلایل احتمالی کاهش نرخ بیکاری است. جذب سرمایه‌گذاری‌های جدید در این حوزه‌ها، می‌تواند گامی مهم در جهت تنوع‌بخشی به اقتصاد استان و ایجاد شغل‌های جدید و پایدار باشد.

همسویی همزمان تورم و بیکاری:

شکست الگوی معمول «رکود تورمی» با مهار قیمت‌ها و خلق فرصت‌های شغلی: یکی از چالش‌های رایج در اقتصادهای در حال توسعه، پدیده «رکود تورمی» است که در آن همزمان با کاهش فعالیت اقتصادی و افزایش بیکاری، تورم نیز بالا باقی می‌ماند. عملکرد اخیر استان کرمانشاه که توانسته است هم تورم را مهار کند و هم نرخ بیکاری را کاهش دهد، در واقع شکست این الگوی معمول محسوب می‌شود. این بدان معناست که سیاست‌های اقتصادی اتخاذ شده، نه تنها مانع از رکود عمیق شده‌اند، بلکه با ایجاد فرصت‌های شغلی، به رونق نسبی در بازار کار نیز کمک کرده‌اند.

نشان‌دهنده عملکرد مؤثر نهادهای اجرایی و بخش خصوصی در استان: دستیابی همزمان به اهداف متضاد تورم کاهشی و بیکاری کاهشی، نیازمند هماهنگی و همکاری نزدیک میان نهادهای دولتی (مانند سازمان برنامه‌وبودجه، وزارتخانه‌های مرتبط، استانداری) و بخش خصوصی فعال در استان است. این موفقیت نشان می‌دهد که سیاست‌گذاری‌ها و اجرای آن‌ها در کرمانشاه از یک انسجام و اثربخشی بالایی برخوردار بوده است.

به طور کلی ارقام ۳۱٫۰ درصد تورم سالانه در خرداد ۱۴۰۴ و ۹٫۵ درصد نرخ بیکاری در فصل بهار همین سال، برای استان کرمانشاه، در مقایسه با استان‌های همجوار و میانگین کلی کشور، نشان‌دهنده تحقق همزمان دو هدف کلیدی اقتصادی است: کنترل مؤثر قیمت‌ها و کاهش ملموس نرخ بیکاری.

این دستاورد که استان کرمانشاه را به بهترین عملکرد در میان استان‌های غرب کشور بدل ساخته است، بدون تردید، نمایانگر اثربخشی برنامه‌های منطقه‌ای تدوین شده، اجرای به‌موقع و صحیح سیاست‌های اقتصادی، و همچنین مشارکت فعال و سازنده بخش خصوصی در پیشبرد اهداف اقتصادی استان می‌باشد. این موفقیت، الگوی مثبتی برای سایر استان‌ها نیز محسوب می‌شود و نشان می‌دهد که با برنامه‌ریزی دقیق و اجرای قاطعانه، می‌توان بر چالش‌های اقتصادی غلبه کرد و مسیر توسعه و رفاه را هموار ساخت. تداوم این روند نیازمند ارزیابی مستمر، بازنگری در استراتژی‌ها و تقویت همکاری‌های فی‌مابین نهادهای دولتی و بخش خصوصی خواهد بود.