به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری موج، پس از نطق محمود صادقی و بیان این مطلب که نمایندگان مجلس عصاره فضائل شورای نگهبان هستند، علی ادیانی‌راد نماینده مردم قائمشهر با استناد به ماده ۷۹ آیین‌نامه داخلی مجلس، گفت: از قدیم گفته‌اند حرمت امامزاده را باید متولی آن نگه دارد.

وی با طرح این سوال که یک نماینده بیاید و بگوید که مجلس عصاره شورای نگهبان است یعنی چه؟ ادامه داد: آیا این صحبت آقای صادقی منطق حقوقی دارد؟ اگر نماینده‌ای خود را عصاره فضائل شورای نگهبان بداند، سوال اینجاست آیا حضورش در مجلس مشروع است و حقی برای دادن رای دارد؟

ادیانی‌راد تصریح کرد: نمایندگان سوگند یاد کرده‌اند و قبول کرده‌اند که نماینده مردم هستند. اینگونه ادبیات نه به نفع گوینده است و نه به نفع شنونده و برای جامعه و برای تک تک نمایندگان هزینه ایجاد می‌کند. آیا ما حق داریم از یک جایگاه رسمی واژگان غیرمتعارف نسبت به شورای نگهبان به کار ببریم؟

ادیانی راد: از صادقی استدعا دارم برای کشور هزینه ایجاد نکند

نماینده مردم قائمشهر اضافه کرد: شورای نگهبان و تمامی نهادها در کشورمان در چارچوب قانون وظایف و اختیارات خود را انجام می‌دهند و شاید اشکالی هم در این راه وجود داشته باشد که نافی آن اشکالات نیستیم.

ادیانی‌راد تصریح کرد: نباید نمایندگان به‌گونه‌ای صحبت کنند که خوراکی برای افرادی که اراده باطل دارند ایجاد شود. از آقای صادقی که سبقه روحانیت دارند و ابن‌الشهید و حقوق‌دان نیز هستند استدعا دارم که به گونه‌ای برخورد نکند که برای کشور هزینه ایجاد شود.

علی مطهری نایب رئیس دوم مجلس که ریاست جلسه را برعهده داشت در پاسخ به تذکر این نماینده گفت: البته اینکه نمایندگان عصاره فضائل افراد صالح و متقی در شورای نگهبان باشند توهین نیست،‌ البته تلویحا گفته آقای صادقی توهین تلقی می‌شود و تذکر شما وارد بود.