پاسخ ایران به اظهارات گروسی؛
پیامد حمله را علیه تهران صورتبندی نکنید
معاون وزیر امور خارجه ایران در واکنش به گزارش اخیر آژانس بینالمللی انرژی اتمی و اظهارات مدیرکل آن درباره برنامه هستهای ایران، تأکید کرد که نمیتوان تأسیسات تحت پادمان را هدف حمله قرار داد و سپس پیامد همان حمله را به عنوان ابهام علیه ایران مطرح کرد.
، معاون وزیر امور خارجه ایران در واکنش به گزارش اخیر آژانس بینالمللی انرژی اتمی و برخی تحرکات ضدایرانی در شورای حکام، تأکید کرد که نمیتوان تأسیسات هستهای تحت پادمان را هدف حمله قرار داد و سپس پیامدهای همان حمله را به عنوان ابهام علیه ایران مطرح کرد.
کاظم غریبآبادی در شبکه اجتماعی ایکس در واکنش به گزارش اخیر آژانس و اظهارات رسانهای مدیرکل آن درباره فقدان دسترسی به برخی تأسیسات آسیبدیده، وضعیت ذخایر اورانیوم و موضوع موسوم به «از دست رفتن پیوستگی دانش» در برنامه هستهای ایران، چند نکته را مورد تأکید قرار داد.
او با اشاره به طرح موضوع «ابهام»، «فقدان دسترسی» و «از دست رفتن پیوستگی دانش» از سوی مدیرکل آژانس، تصریح کرد این وضعیت در خلأ ایجاد نشده و تأسیسات هستهای تحت پادمان هدف حملات نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل قرار گرفتهاند. به گفته وی، مدیرکل آژانس این حملات را محکوم نکرده و نمیتوان منشأ اختلال را نادیده گرفت و سپس پیامد همان اختلال را علیه ایران صورتبندی کرد.
غریبآبادی در ادامه با طرح این پرسش که اگر موضوع راستیآزمایی و عدم اشاعه است، چرا مدیرکل آژانس موضعگیری صریح و حقوقی در برابر حمله به تأسیسات تحت پادمان نداشته است، تأکید کرد چنین حملهای علاوه بر نقض حاکمیت ایران، ضربهای مستقیم به ایمنی هستهای، نظام پادمانی و اعتبار رژیم عدم اشاعه است. او همچنین با اشاره به نامزدی مدیرکل برای دبیرکلی سازمان ملل، استقلال و حرفهایگری او را مورد تردید قرار داد.
معاون وزیر خارجه ایران همچنین تکرار عدد «۶۰ درصد» و طرح سناریوهای احتمالی درباره سلاح را بدون توضیح دقیق چارچوب حقوقی، اقدامی سیاسی دانست و گفت در معاهده انپیتی سقف عددی برای درصد غنیسازی تعیین نشده و معیار حقوقی، عدم انحراف مواد و فعالیتهای هستهای به سمت مقاصد نظامی است. وی تأکید کرد برنامه هستهای ایران صلحآمیز بوده و در چارچوب تعهدات قانونی کشور دنبال شده است.
او در بخش دیگری از اظهارات خود تأکید کرد آژانس نمیتواند هم آثار حمله نظامی را گزارش کند، هم مسئولیت عاملان آن را نادیده بگیرد و هم از ایران بخواهد هزینه فنی و سیاسی ناامنی ایجادشده را بپردازد. به گفته وی، اگر آژانس میخواهد بخشی از راهحل دیپلماتیک باشد، باید از تبدیل گزارش فنی به ابزار فشار سیاسی پرهیز کند و با بیطرفی، رعایت حقوق بینالملل، احترام به حاکمیت دولتها و محکومیت صریح حمله به تأسیسات تحت نظارت خود، به تقویت نظام پادمانی کمک کند.
غریبآبادی در پایان تأکید کرد: «نمیتوان تأسیسات تحت پادمان را بمباران کرد، دسترسی و ایمنی لازم برای بازرسی را از بین برد، و سپس پیامد همان حمله را به عنوان ابهام علیه ایران به کار گرفت.»
ارسال نظر