سرخط خبرها
  • پای مدیران استقلال و پرسپولیس به فدراسیون بدنسازی باز شد
  • فرمانده قرارگاه اربعین: ۲.۸ میلیون زائر به کشور بازگشتند
  • بازار بهره‌وری آب تا نیمه دوم سال فعال می‌شود
  • احتمال قطع موقت سامانه‌های تامین اجتماعی
  • زمان شارژ اعتبار کالابرگ تغییر کرد
  • داعش مسئولیت ترور عضو جمعیت علمای اسلام در پاکستان را پذیرفت
  • رامین رضاییان از استقلال جدا شد
  • بازگشت آب به قنات تاریخی الیگودرز
  • اختلال در ۳ بانک عامل نهضت ملی مسکن
  • هشدار رئیس کمیسیون امنیت ملی به آمریکا: به زودی از منطقه اخراج می‌شوید
  • وزارت نیرو: قیمت برق تغییری نکرده است/ اعمال تعرفه پلکانی، فقط برای پرمصرف‌ها
  • تداوم خدمت‌رسانی شبانه‌روزی کادر درمان به زائران اربعین
  • کالابرگ ۱ میلیونی در نبرد با تورم سه‌رقمی
  • پرونده دانشجویان متخلف به وقت اضافه رسید
  • شهادت پلیس اهل سنت بلوچ در ایرانشهر
  • مهار کامل حریق در ارتفاعات جنگل قرق گرگان
  • کنایه رامین رضاییان به مدیران استقلال/ به جای رسانه‌ای کردن، مذاکره می‌کردید
  • ۸۰۰ سورتی پرواز اربعینی/ نجف مقصد ۹۸ هزار زائر از فرودگاه امام (ره) بود
  • بازار مسکن تهران در فاز انتظار/ خریداران عقب نشستند، فروشندگان منعطف‌تر شدند
  • ترافیک روان در مرزهای اربعینی و محورهای شمالی

خبرگزاری موج گزارش می دهد؛

واردات سرم های پر ریسک برای تولید واکسن کرونا

بررسی مستندات فنی مرتبط با تولید واکسن «کووایران برکت» یک پرسش اساسی را مطرح می‌کند:

واکسن برکت
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری موج

، در دوره‌ای که مسئولیت تأمین مواد اولیه و مدیریت خط تولید بر عهده حسن جلیلی بوده، چرا از سرم جنین گاوی استفاده شده که طبق اسناد موجود، به‌طور کامل برای مصرف در واکسن انسانی غیرمجاز بوده است؟

مطابق اطلاعات فنی، این سرم نه گواهی سلامت منشأ دامی داشته و نه تست‌های اجباری برای بیماری‌های خطرناکی مانند تب‌برفکی و جنون گاوی بر روی آن انجام شده است. افزون بر این، میزان اندوتوکسین ثبت‌شده برای این محصول بیش از «۵۰ واحد» بوده، در حالی که حد مجاز برای تولید واکسن انسانی تنها «۱۰ واحد» است. خود کارخانه سازنده نیز این محصول را صرفاً برای تحقیقات آزمایشگاهی اعلام کرده است.

بنابراین به لحاظ فنی روشن است که این سرم نباید وارد چرخه تولید واکسن انسانی می‌شد.

در مستندات داخلی همان دوره، نام آقای حسن جلیلی به‌عنوان مدیرعامل شفافارمد و فرد مسئول در صدور مجوز ورود محموله‌ها و نظارت بر تولید ثبت شده است. به همین دلیل افکار عمومی حق دارد بپرسد:

• مدیر وقت با چه منطقی اجازه ورود این سرم را صادر کرد؟

• چه کسی مسئول پیامدهای احتمالی تزریق چنین ماده‌ای به نیروهای انقلابی، داوطلبان و مسئولان کشور است؟

• چرا تاکنون حتی یک بار درباره این تصمیم حساس، توضیح رسمی ارائه نشده است؟

 

اما پرسش فقط مربوط به گذشته نیست. مسئله مهم‌تر این است که چطور فردی با چنین تصمیم‌های پرخطا، نه‌تنها برکنار نشده بلکه همچنان در ساختار ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) و شرکت‌های تابعه در سمت‌های کلیدی حضور دارد؟

امروز این سؤال جدی‌تر از همیشه مطرح است:

آقای جلیلی دقیقاً به چه پشتوانه و شبکه‌ای وصل است که پس از این همه خطا، فقط محل خدمتش عوض می‌شود اما جایگاه مدیریتی او پابرجاست؟

این پرسش‌ها برای شفافیت و سلامت مردم است—به‌ویژه زمانی که واکسن تولید داخل به اقشار انقلابی و مسئولان نظام تزریق شده است.

تا زمانی که درباره منشأ این سرم، فرایند تصمیم‌گیری و مسئول اصلی آن توضیح رسمی ارائه نشود، این پرونده بسته نخواهد شد.

دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط خبرگزاری موج در وب منتشر خواهد شد.

پیام هایی که حاوی تهمت و افترا باشد منتشر نخواهد شد.

پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

ارسال نظر

مهمترین اخبار

گفتگو

آخرین اخبار گروه

پربازدیدترین گروه