حمیدرضا صمدی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری موج کرمانشاه ، به بررسی فضای حاکم بر فعالیت‌های سیاسی پس از انتخابات و تفاوت دیدگاه‌ها و انتشار بی‌وقفه آن در فضای مجازی پرداخت و در خصوص رعایت اخلاق سیاسی به اظهار نظر کرد.

وی افزود: متاسفانه در جامعه ما فعالیت‌های سیاسی نیز مانند بسیاری از امور به منبعی برای تامین منافع تبدیل شده است. البته ذات سیاست و قدرت تامین منافع و کسب قدرت مشروع است، به شرطی که بستر مناسب برای کسب قدرت و سیاست‌ورزی به مفهوم واقعی آن وجود داشته باشد. اما در غیر این صورت یعنی نبود پیش نیازها و بسترهای لازم، فعالیت‌های سیاسی به ابزاری برای معاملات و بده‌بستان‌هایی تبدیل می‌شوند که دیگر در آن منافع ملی یا محلی، محلی از اعراب نخواهد داشت. به همین دلیل هم با صراحت بگویم در انتخابات‌ها و رسیدن به صندلی‌های ریز و درشت قدرت، درست است که ممکن است غالب افراد و یا گروه‌ها حول یک جناح یا فرد خاصی گرد هم آیند و حمایت کنند، اما برخی‌ها اگر نگویم بسیاری نه به برنامه و ایده کاری دارند و نه به فکر و اندیشه، فقط به این می‌اندیشند که حضورشان در کدام دسته و گروه ممکن است منافع آنها را تامین کند و یا حضور در عرصه قدرت را برای آنها امکان پذیر نماید.

صمدی تصریح کرد: به همین دلیل هم ما مکررا شاهد عوض شدن رنگ و جناح برخی افراد و گروه‌ها هستیم. همین امر هم اخلاق سیاسی را کمرنگ کرده و از قباحت موضوع کاسته است. البته در این بین بسیاری افراد شریف و دارای اندیشه پایدار هستند که واقعا برای تحقق منافع و مطالبات جامعه فعالیت می‌کنند و هزینه‌های بسیاری هم در این مسیر متحمل شده اند.

وی با اشاره به اختلافات پیش آمده بین حامیان یکی از کاندیداها، اظهار داشت: اکنون هم همانگونه که قابل پیش‌بینی بود بین کسانی که از آقای پزشکیان حمایت می‌کردند، اختلاف‌هایی به وجود آمده و این موضوع با عرض پوزش از دوستان از حالت اختلاف فکری، برنامه‌ای و حتی سلیقه‌ای خارج شده و به یک مجادله مبتذل تبدیل شده است. من در این خصوص این که حق با کدام گروه و دسته است قضاوت نمی‌کنم و معتقدم هر کدام بنا به دلایلی در شکل‌گیری چنین فضایی کم و بیش بی‌تقصیر نیستند، اماوقتی این سطح نازل از مباحثه و گفتگو را با دیدی بی‌طرفانه و دلسوزانه نگاه کنید، بی‌ تردید جز نگرانی و رنج چیزی عاید نمی‌شود. اگر چه من به شخصه معتقدم، درمان دردها و رنج‌های جامعه ما با هیچ‌کدام از توصیه‌ها و نظرهای طرفین حل نمی‌شود و نیز تغییرات مدیریتی در استان موجب بهبود قابل لمس زندگی مردم نخواهد شد و اگر در منش و روش یک مدیر تفاوتی باشد حوزه اختیار و عملکرد او به‌گونه‌ای نیست که بتواند تغییر ملموس و تاثیر گذار ایجاد کند.

این فعال سیاسی ادامه داد: بنابراین این درگیری‌ها و توقعات که بیشتر آن حول انتصابات و یا مورد مشورت قرار گرفتن و به رسمیت شناخته شدن دور می‌زند، به خودی خود عبث و بی‌فایده است. ولی اختلافات و اشاعه آن در منظر عمومی با این شکل و شیوه سطحی بسیار مخرب و ناامید کننده است.

صمدی افزود: مشکل اساسی بسیاری از سیاسیون ما این است که گفتگو کردن در عمل و مدارا و تفاهم با هم را خوب تمرین نکرده‌اند و البته در کنار این آداب و اخلاق سیاست‌ورزی را هم به نیکی نیاموخته‌اند، حرف‌های قشنگی می‌زنیم، همه ما مدعی هستیم، در توصیه کردن حرف نداریم، اما خود مدعیات و توصیه‌ها را در عرصه عمل نمی‌توانیم به منصه ظهور برسانیم.

وی در پایان تاکید کرد: به هر حال به باور من فعالان سیاسی و مدنی در استان ما، اگر می‌خواهند نقشی تاثیر گذار را ایفا کنند، باید دقیق و خالی از خود فریبی و عوام فریبی بیاندیشند و دقیقا مشخص کنند، چه می‌خواهند و با کدام ابزار قرار است به خواسته‌های خود برسند؟ اگر به اصولی معتقد هستیم، مثلا دموکراسی، آزادی، مدارا و گفتگو، باید به ملزومات آن پایبند باشیم و ابزار آن را فراهم سازیم. مثلا اصلاح طلبان به جای مجادله و درگیری فریاد وامصیبتا کشیدن برای انتصاب یا عدم انتصاب فلان فرد، باید گرد هم بیایند، البته اگر دنبال منافع شخص و جناحی نیستند و فقط به مردم و مصیبت های آنان می‌اندیشند، و دقیقا مشخص کنند به دنبال اصلاح چه چیزی هستند و با کدام ابزار، با کدام قدرت و چگونه می‌خواهند آن را محقق کنند؟

وی افزود: باید همه ما صادقانه و به دور از طرح مباحث انحرافی فکر کنیم، مشکل اساسی کجاست و چگونه و با چه روشی می‌توان آن را حل کرد. اینکه مباحث و موضوعات را تا این حد تقلیل دهیم به دور از اخلاق سیاسی و ادعای مردم سالاری است. من امیدوارم دلسوزان و آزاد اندیشان این کشور و این استان بتوانند با همگرایی، با روشن اندیشی، با تکیه بر منافع ملی و مطالبات مردم، مسیری را انتخاب کنند که بتواند کارگشا باشد، این مجادلات و عصبیت‌ها جز زیان و آسیب اساسی عایدی ندارد.