، لئو تی. سوروکین، قاضی منطقه‌ای آمریکا در ماساچوست، روز دوشنبه در حکمی اعلام کرد فرمان رئیس‌جمهور که هزینه این ویزای محبوب را به طرز چشمگیری افزایش می‌دهد، یک مالیات غیرقانونی است و باید لغو شود. دولت آمریکا اعلام کرد به این تصمیم که ضربه‌ای به کمپین دولت ترامپ برای محدود کردن مهاجرت و افزایش تقاضا برای کارگران آمریکایی است، اعتراض خواهد کرد.

سوروکین با این حکم از کالیفرنیا و ۱۹ ایالت دیگر حمایت کرد که برای جلوگیری از این هزینه شکایت کرده بودند و در دادخواست خود استدلال کرده بودند که این سیاست از اختیارات ترامپ فراتر رفته و به ویژه در بخش‌های عمومی کلیدی، از جمله آموزش و مراقبت‌های بهداشتی، مضر خواهد بود.

سوروکین در حکم خود گفت: دادگاه تشخیص می‌دهد که این سیاست بدون تفویض اختیار لازم از سوی کنگره، مالیات بر درخواست‌های «اچ-وان بی» اعمال می‌کند.

کاخ سفید حکم قاضی را رد و اعلام کرد که درخواست تجدیدنظر خواهد داد.

این پرونده یکی از حداقل سه دادخواستی است که تصمیم جنجالی ترامپ را به چالش می‌کشد. اتاق بازرگانی آمریکا و یک شرکت استخدام پرستار در حال پیگیری دو پرونده جداگانه علیه سیاست دولت ترامپ هستند. دسامبر گذشته، یک قاضی درخواست اتاق بازرگانی برای مسدود کردن این هزینه را رد کرد و اتاق بازرگانی از این تصمیم به دادگاه تجدیدنظر فدرال در واشنگتن شکایت کرد.

برنامه ویزای «اچ-وان بی» سنگ بنای مهاجرت مبتنی بر اشتغال است و به شرکت‌های آمریکایی اجازه می‌دهد کارگران خارجی دارای تحصیلات دانشگاهی را برای مشاغل تخصصی استخدام کنند.  سپتامبر گذشته، ترامپ اعلامیه‌ای را برای افزایش هزینه درخواست امضا کرد تا شرکت‌ها را از سوءاستفاده از برنامه‌ای که به ادعای او به زیان نیروی کار آمریکایی بوده است، منصرف کند.

این هزینه که قرار بود پس از یک سال منقضی شود، مگر اینکه توسط دولت تمدید شود، اولین مورد از چندین تغییر اداری بود که با هدف تشدید قوانین و مقررات پیرامون برنامه محبوب ویزای مهارت بالا انجام شد.  

ویزای «اچ-وان بی» بر اساس یک سیستم قرعه‌کشی اعطا می‌شود، اما عمدتا در صنعت فناوری استفاده می‌شود. طبق اعلام دولت آمریکا، اپل، آمازون، شرکت خدمات مشاوره تاتا، مایکروسافت و متا پلتفرمز از جمله شرکت‌هایی هستند که بیشترین تعداد ویزای «اچ-وان بی» را دارند.

دولت آمریکا از هزینه درخواست به عنوان گامی ضروری برای اصلاح برنامه ویزای «اچ-وان بی» دفاع کرده و می‌گوید که این هزینه، مالیات محسوب نمی‌شود، زیرا توسط سازمان درآمد داخلی جمع‌آوری نمی‌شود و درآمدی ایجاد نمی‌کند.

سوروکین با اشاره به حکم اخیر دیوان عالی آمریکا مبنی بر لغو تعرفه‌های جهانی گسترده ترامپ، تصریح کرد که رئیس‌جمهور اختیار یکجانبه برای اعمال مالیات یا تعرفه در مواردی که قانون صریح نیست، ندارد. او گفت: «زبان مبهم برای تعیین تفویض اختیار مالیات کافی نیست.»

بر اساس گزارش بلومبرگ، این پرونده توسط راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا و آندره‌آ جوی کمپبل، دادستان کل ماساچوست رهبری می‌شود. سایر ایالت‌های شاکی شامل آریزونا، کلرادو، کنتیکت، دلاور، هاوایی، ایلینوی، مریلند، میشیگان، مینه‌سوتا، نیویورک، کارولینای شمالی، نوادا، نیوجرسی، اورگان، رود آیلند، ورمونت، واشنگتن و ویسکانسین هستند.