به نقل از شبکه روسیه الیوم، روزنامه اسرائیل هیوم به نقل از یک مقام ارشد این رژیم نوشت: دولت (کابینه رژیم صهیونیستی) هیچ دستورالعملی برای حذف کامل حزب‌الله از طریق نظامی صادر نکرده است، اگرچه هدف راهبردی اعلام شده، همچنان تضعیف قابلیت‌های آن است.

این مقام رسمی رژیم اسرائیل افزود که عملا" هیچ ابزار نظامی قادر به توقف کامل شلیک موشک‌های حزب الله نیست و عملیات‌های فعلی رهگیری و حملات محدود، فقط حزب الله را تضعیف می‌کند اما آن را فلج نمی‌کند.

این گزارش اشاره کرد که تشکیلات نظامی رژیم اسرائیل با چالش فزاینده‌ای در رابطه با خستگی عملیاتی، با وابستگی شدید به نیروهای ذخیره و جبهه‌های باز متعدد، مواجه است.

بر اساس برآوردهای مورد استناد این روزنامه، انجام یک عملیات قاطع گسترده علیه حزب الله، مستلزم گسترش عظیم در اندازه نیروها است که در شرایط فعلی غیرممکن تلقی می شود.

به گفته مقامات اسرائیل، این واقعیت، گزینه آتش‌بس نه تنها یک ضرورت سیاسی، بلکه یک ضرورت عملیاتی با هدف کاهش فشار بر ارتش و تنظیم مجدد اولویت‌های آن، پس از ماه‌ها جنگ مداوم در چندین جبهه، است.

این گزارش استدلال کرد که اسرائیل عملا" از استراتژی «راه حل نظامی» به یک جنگ فرسایشی بلندمدت روی آورده است که هدف از آن، کاهش قابلیت‌های حزب‌الله و جلوگیری از تهدیدات بزرگ، مانند تهاجم زمینی یا حملات گسترده، به جای تلاش برای از بین بردن کامل آن است.

به گزارش روزنامه اسرائیل هیوم، مقامات نظامی رژیم اسرائیل معتقدند که حزب‌الله لبنان از نظر نظامی شکست نخورده است.

فراتر از ملاحظات نظامی، این گزارش اشاره کرد که این جنگ به دلیل تصاویر و گزارش‌های مربوط به ویرانی در جنوب لبنان و آنچه که به عنوان کاهش وجهه بین‌المللی اسرائیل توصیف شده است، هزینه‌های سیاسی و دیپلماتیک فزاینده‌ای را برای تل آویو، به ویژه در اروپا و آمریکا، به همراه داشته است.

به نوشته اسرائیل هیوم، این فشارها در مواضع سیاسی نسبتا" تند غرب، از جمله بحث‌هایی در کنگره آمریکا در مورد محدود کردن برخی از معاملات تسلیحاتی و اقدامات اروپایی‌ها برای ارزیابی مجدد توافقات با اسرائیل، احساس شده است.

در این زمینه، این روزنامه، آتش‌بس حاصل از میانجیگری «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا را نتیجه تعادل بین فشار نظامی محدود و خستگی داخلی می‌داند، نه یک توافق پیروزی.

این گزارش همچنین اشاره کرد که لبنان درخواست تمدید طولانی‌تر آتش‌بس را داشت، اما رژیم اسرائیل دوره کوتاه‌تری را ترجیح داد و تلاش کرد فشار نظامی و سیاسی تدریجی را بدون ورود به جنگ گسترده حفظ کند.

اسرائیل هیوم نتیجه گیری کرد که معادله فعلی بر چشم‌انداز غیرواقعی پیروزی نظامی قاطع علیه حزب‌الله، افزایش فشار بر ارتش رژیم اسرائیل به دلیل جبهه‌های متعدد و افزایش هزینه‌های سیاسی جنگ در سطح بین‌المللی استوار است.

بنابراین، به نظر می‌رسد که اسرائیل دو گزینه محدود دارد که یکی، ادامه مدیریت فرسایش از طریق عملیات‌های متناوب، یا برقراری آتش‌بس موقت به عنوان وسیله‌ای برای مهار جبهه با حزب‌الله است و دیگری، انتظار برای شرایط استراتژیک متفاوتی که ممکن است امکان تدوین مجدد قوانین درگیری را فراهم کند.