سرخط خبرها
  • عارف: با مردم درباره کمبود گاز صادقانه صحبت کنیم/ صرفه‌جویی ضروری است
  • مالکان خودروهای فرسوده مراقب پیامک‌های جعلی و کلاهبرداری تلفنی باشند
  • میراث فرهنگی اصفهان تخریب دیوار تاریخی تالار تیموری را تکذیب کرد
  • پرداخت معوقات اردیبهشت بازنشستگان تأمین اجتماعی به پایان رسید
  • همتی: مطالبات واردکنندگان کالا‌های اساسی بر عهده دولت است، نه بانک مرکزی
  • وزنه‌برداری قهرمانی جهان/ وزنه برداران ایران ناکام ماندند
  • مدیرعامل شرکت ملی گاز ایران: همدلی ملی شرط عبور مطمئن از زمستان است
  • عارف: پیام‌هایی که از طریق واسطه‌ها مخابره می‌شود، حاکی از پیروزی ما است
  • تراکتور ۲ - ۲ نفتچی/ شاگردان نکونام از شکست گریختند
  • خنثی سازی عملیات تروریستی در جنوب استان سیستان و بلوچستان
  • علیرضا تابش دبیر چهل و پنجمین جشنواره ملی فیلم فجر شد
  • اسلامی: چهره‌ها و رسانه‌ها از گمانه‌زنی درخصوص زمان برگزاری انتخابات شورا‌ها پرهیز کنند
  • کاهش ۱.۲ درصدی مصرف بنزین در ۱۰ روز نخست آبان/ رشد ۶ درصدی مصرف بنزین متوقف شد
  • پاسخ صمیمانۀ رهبر معظّم انقلاب به نامۀ دانش‌آموز ده‌ساله

مصلحت گرایی؛ دُمِ خروس رسانه ها و متولیان خواب زده در حوزه حجاب

حجاب
به گزارش خبرگزاری موج

، آزاده رضائی عادل در یادداشتی نوشت:

جامعه مدنی از آنجایی شکل و ساختِ صحیحی به خود می گیرد که قوانین وضع شده توسط نمایندگان مردم به درستی اجرا شود، خالی از لطف نیست که به وجوب وضع قوانین نیز اشاره ای کوتاه داشت، در تعریف عموم از قانونگذاری و لزوم پایبندی همه مردم به ان آمده است: «شهروندان از بخشی از آزادی های خود می گذرند و قوانین را پذیرفته، رعایت می کنند تا در مقابل، مسئولان و سردمداران، نیز بتوانند جامعه را راهبری کرده و به پیشرفت برسانند»؛ رعایت قانون حجاب و الزام به پایبندی به ضوابط پوشش نیز از این قاعده مستثنی نیست؛ حال تصور کنید همواره بخش کوچکی از جامعه حتی از میان مسئولان، در مورد هرکدام از قوانین مصوب کشور، به دنبال تک صدایی و نشاندن حرف خود بر کرسی بی منطقی باشند، قوانین را مضحک و عصر حجری بنامند و با نافرمانی در برابر آنها، اعتبار قوانین را از بین ببرند، آیا می توان این جامعه را مدنی و قانونمند دانست؟

قانون «عفاف و حجاب» که چند سالی است نُقل محافل مختلف از ضدانقلاب و روشنفکرنما گرفته تا حزب اللهی های دوآتشه و میانه روهای موافق با اختیاری کردن حجاب، شده، هراز چندگاهی از پرده نِسیان خارج شده و شدت می گیرد، نهادهای موثرتر و متولی تر، انگشت اتهام را به سمت پلیس می گیرند و از دیگر سو پلیس، بی عملی دستگاه های مسئول را متذکر می شود؛ در این میان اطلاعیه ها و بیانیه های مختلف صادر می شود اما در نهایت عموم جامعه خود را بر سردوراهی، رعایت و یا کم رعایتی، می بینند؛ چرا بر سردوراهی؟ چون رسانه ها و در صدر آنها رسانه ملی، در گزارش هایش حجاب را در مواقع لزوم امر لازم الرعایه ای نمی داند، مثلا در ایام انتخابات و راهپیمایی، شادی پس از عملیات وعده صادق و ... اما در دیگر مواقع، تبلیغِ به پایبندی به قوانین حجاب می کند؛ از مردمی که حجاب سلبریتی ها را مشاهده کرده، نمایش خانگی را دنبال می‌کنند، همان بازیگر را در صدا و سیمای نجیب جمهوری اسلامی می بینند که با کلی تغییر در مقابل دوربین قرار گرفته و در نهایت هم در فیلم ها، افراد پولدار و زیبا، حجاب نصفه و نیمه دارند و بدبخت ترین افراد، چادری و مقید به اصول و چارچوب های عرفی، دینی و مذهبی هستند، چه انتظاری باید داشت؟ قسم حضرت عباس را باور کنند یا دم خروس بیرون زده از مصلحت گرایی ها و یکی به نعل و یکی به میخ زدن ها را؟

گرچه پلیس در حوزه مقابله با ناهنجاری‌های اجتماعی و بدپوششی البته به عنوان آخرین حلقه برخورد، وظیفه قهری برعهده داشته و عیب انگاری دیگران هم نمی تواند موجب عقب نشینی آن از وظیفه قانونی اش شود، اما پرسش اصلی اینجاست که مسئولان چند ده دستگاه متولی در کجا و چه مدت است که خود را به خواب خرگوشی زده اند؟ منکر برخی حرکات خارج از عرف ماموران پلیس در حوزه مقابله با بدحجابی نیستیم اما بهرحال در کجای دنیا می توان از پلیس به عنوان نیرویی قهری با قدرت بازدارندگی انتظار رفتار مهربانانه به مفهوم مماشات و گذر از قانون داشت؟

دستگاه های بی عمل گسترش فرهنگ عفاف و حجاب تا دیر نشده از خواب برخیزید! در غیر این صورت پلیس بیش از این نمی تواند غرامت مصلحت گرایی و نقش بازی کردن و شوآف شما در برابر افکارعمومی را بپردازد .

دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط خبرگزاری موج در وب منتشر خواهد شد.

پیام هایی که حاوی تهمت و افترا باشد منتشر نخواهد شد.

پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

ارسال نظر