سرخط خبرها
  • کولیوند: گزارشی از شیوع بیماری در میان زائران نداشته‌ایم
  • انفجار معدن مس دلیجان، ۲ کشته بر جای گذاشت
  • افزایش سقف تسهیلات دانش‌بنیان‌ها به ۱۰۰ درصد فروش
  • ۲۵ هزار کودک به فرزندخواندگی رفتند؛ تغییر مسیر حمایت از کودکان بهزیستی
  • دردسر بزرگ پرسپولیس برای جدایی بازیکن خارجی/استقلال درگیر شکایت‌های نیم همتی
  • کمبود اتوبوس زائران در مرز صفری مهران
  • سایپا قیمت پراید وانت را بالا برد
  • دو دستاورد راهبردی ایران در مسیر سوخت پاک و تراشه‌های نسل نو
  • شهرک‌های صنعتی همچنان درگیر خاموشی هستند
  • بقائی به پادشاه بحرین: برتری در اسلام به زبان عربی نیست
  • پخت روزانه هزار و پانصد پرس غذا در این‌موکب زنانه
  • تحسین رسانه قطری از مدیریت بی‌نظیر تامین غذا در ایران
  • فناوری ایرانی که آلاینده‌های سوخت را بیش از ۹۹ درصد حذف می‌کند
  • تهران برای عصر خودروهای برقی آماده می‌شود
  • نفیسه روشن: سفر اربعین مسیر زندگی و نگاه من را به امام حسین (ع) تغییر داد
  • اعزام رایگان زائران‌ به مرز ‌از امروز شنبه
  • برنده اسکار موسیقی در تصادف موتورسیکلت از دنیا رفت
  • AFC نیز به جمع مخالفان طرح اینفانتینو پیوست
  • مطالبه ۱۰ همت برای مرمت ۱۴۹ اثر تاریخی جنگ‌زده
  • خادمی یک پدر در موکبی به نام پسر شهیدش

هیأت منصفه دادگاه‌ مطبوعات، روزنامه شرق را مجرم دانست

سخنگوی هیأت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی ابراز داشت: روزنامه شرق به اتهام نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع در موضوع گزارش پلیس اطلاعات فرماندهی انتظامی تهران بزرگ مجرم شناخته شد.

دادگاه مطبوعات
به گزارش خبرگزاری موج

، هیأت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی با اکثریت آرا (۱۰ نفر از ۱۲ نفر) مدیر مسؤول روزنامه شرق را به اتهام نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع موضوع گزارش پلیس اطلاعات فرماندهی انتظامی تهران بزرگ مجرم شناختند.

اکبر نصراللهی‌، سخنگوی هیأت منصفه گفت: در گزارش پلیس اطلاعات فرماندهی انتظامی تهران بزرگ آمده است: روزنامه شرق در پنج شنبه ۱۶ آذرماه ۱۴۰۲ با تیتر چه کسی به جای زنانی که بلیت دارند وارد ورزشگاه شدند با قلم مریم شکرانی نوشته است: مأمورین به سمت زنان گاز اشک آور زدند و آنان را ضرب و شتم کردند.

شاکی و وکیل او در اظهارات جداگانه گفتند گزارش پلیس خلاف و کذب است. شرق ننوشته است مأموران پلیس گاز اشک آور زده است آنچه که در گزارش پلیس آمده است با آنچه شرق نوشته است متفاوت است.

برخی از اعضای هیأت منصفه در مباحث خود گفتند انصاف نیست بدون اینکه شاکی جوابی به روزنامه بفرستد پرونده به دادگاه ارسال شود؛ این موضوع با روح قانون مطبوعات انطباق ندارد؛ معتقدم فراجا قانون را رعایت نکرده‌است اول باید جواب می‌دادند و بعد اگر حل و فصل نشد شکایت می‌کردند.

همچنین گفته شد شرق نقل و قول کرده است ضمن اینکه واژه مأموران به فراجا محدود نیست بلکه حراست استودیوم را هم در بر می‌گیرد.

به گفته برخی دیگر از اعضا هیأت منصفه، روزنامه شرق در مطالب خود با تشریح گفت‌وگوهای بین پلیس و زنان منتظر پشت در ورزشگاه نوشته است: "جمعیت به سمت در فشار می‌آورد. ناگهان زنجیره انسانی مأمورها غیب می‌شود و در باز می‌شود. زن‌ها وارد می‌شوند. تعدادی به زمین می‌افتند و صدای گریه چند بچه بلند می‌شود. زنانی که جلوتر رفته‌اند جیغ می‌زنند گاز اشک‌آور زدند. …».

همچنین زن‌ها پراکنده می‌شوند و زنی از صف جلو با گریه به عقب برمی‌گردد. به کسی پشت گوشی موبایل می‌گوید که او را کتک زده‌اند. می‌گوید به سینه‌اش مشت کوبیده‌اند و نفسش بالا نمی‌آید. نور فلش چند دوربین در سیاهی شب برق می‌زند. مأموران به سمت دوربین‌ها می‌دوند و گوشی‌ها را می‌گیرند تا عکس‌ها را پاک کنند".
بنابراین در این کانتکست و زمینه کاملاً مشخص است منظور مأموران هستند.

سخنگوی هیأت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی گفت هیأت منصفه بعد از استماع دفاعیات متهم و وکیل وی، با ۶ رأی از ۱۱ نفر حاضران هیأت منصفه، مدیر مسؤول روزنامه شرق را مستحق تخفیف دانسته‌اند.

نصراللهی در پایان گفت: رأی دادگاه مطبوعات در مورد پرونده اتهام‌های مدیر مسئول روزنامه شرق که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقباً صادر خواهد شد.

دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط خبرگزاری موج در وب منتشر خواهد شد.

پیام هایی که حاوی تهمت و افترا باشد منتشر نخواهد شد.

پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

ارسال نظر

مهمترین اخبار

گفتگو

آخرین اخبار گروه

پربازدیدترین گروه