، عبدالله پرواز نماینده هرمزگان در شورای عالی استان‌ها با اشاره به موضوع افزایش تعداد نمایندگان مجلس، اظهار داشت: در روزهایی که مجلس شورای اسلامی طرح افزایش تعداد نمایندگان در برخی حوزه‌ها را تصویب کرده، این پرسش جدی مطرح می‌شود که آیا صرفاً افزودن بر شمار کرسی‌ها می‌تواند مشکلات ساختاری نظام نمایندگی را حل کند؟

وی افزود: حقیقت آن است که مشکل اصلی نه کمبود نماینده، بلکه وسعت و پراکندگی غیرمنطقی حوزه‌های انتخابیه است. برای نمونه، حوزه‌ای مانند بندرعباس، قشم، خمیر، حاجی‌آباد و ابوموسی به‌قدری گسترده و متنوع است که یک نماینده، هرچقدر هم دلسوز و پرکار باشد، نمی‌تواند پاسخگوی نیازهای همه‌ی این مناطق باشد. فاصله‌ی جغرافیایی، تنوع فرهنگی و تفاوت مشکلات، خود به‌خودی مانع از شکل‌گیری ارتباط واقعی میان مردم و نماینده می‌شود.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط‌زیست، خدمات شهری و روستایی، ابراز داشت: اگر قانون‌گذار به‌جای افزایش عددی نمایندگان، تقسیم‌بندی عادلانه‌ی حوزه‌ها را در دستور کار قرار می‌داد، نتیجه بسیار مؤثرتر می‌بود. برای مثال، تشکیل یک حوزه‌ی انتخابیه مستقل برای قشم و خمیر و حوزه‌ی دیگری برای بندرعباس، حاجی‌آباد و ابوموسی می‌توانست ضمن تحقق عدالت جغرافیایی، امکان پاسخگویی دقیق‌تر را فراهم کند.

پرواز تصریح کرد: از سوی دیگر، کوچک‌سازی حوزه‌ها هزینه‌های سرسام‌آور انتخاباتی را به‌شدت کاهش می‌دهد. امروز داوطلبی که بخواهد در چنین حوزه‌ی وسیعی رقابت کند، باید صدها کیلومتر را بپیماید و هزینه‌های سنگین تبلیغاتی بپردازد؛ هزینه‌هایی که عملاً میدان را از مردم عادی گرفته و در اختیار صاحبان سرمایه قرار داده است. حوزه‌های کوچک‌تر، رقابت را سالم‌تر و واقعی‌تر می‌کنند و به جوانان و چهره‌های بومی فرصت حضور می‌دهند.

وی اضافه کرد: افزایش تعداد نمایندگان بدون اصلاح در نقشه‌ی تقسیمات انتخاباتی، تنها بار مالی بیشتری بر دوش کشور می‌گذارد، بدون آنکه عدالت نمایندگی یا ارتباط مؤثر میان مردم و مجلس را تقویت کند.

پرواز در پایان، گفت: اصلاح ساختار حوزه‌ها، گامی ضروری برای بازگرداندن روح واقعی مردم‌سالاری به مجلس است، روحی که در قانون اساسی نیز بر آن تأکید شده است.