، پایگاه تحلیلی آمریکایی «کاتو» در مطلبی با بررسی سیاست‌های ایالات متحده در غرب آسیا گزارش داد که ادعای واشنگتن مبنی بر تلاش برای «آزادی مردم ایران» با واقعیت‌های تاریخی و عملکرد این کشور در منطقه همخوانی ندارد.

در این گزارش آمده است که یکی از غیرقابل‌باورترین روایت‌هایی که برای توجیه جنگ مطرح شده، ادعای حمایت آمریکا از حق تعیین سرنوشت مردم ایران است؛ ادعایی که با سابقه سیاست‌های آمریکا در منطقه، از جمله در قبال ایران، در تضاد قرار دارد.

بر اساس این تحلیل، ایالات متحده طی بیش از هشت دهه راهبرد خود در منطقه را «افسانه ثبات اقتدارگرایانه» بنا کرده است؛ یعنی این باور که دولت‌های اقتدارگرا بهترین تضمین‌کنندگان ثبات منطقه و منافع آمریکا هستند.

این گزارش تأکید می‌کند که آمریکا همواره تلاش کرده با مقابله با دولت‌های مخالف خود، شبکه‌ای از حکومت‌های وابسته ایجاد کند و در این مسیر، تغییر رژیم را به‌عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف خود به کار گرفته است.

رسانه آمریکایی اذعان دارد که برخلاف ادعاهای مطرح‌شده، «آزادی» هرگز هدف اصلی واشنگتن در قبال ایران نبوده و این کشور جنگ را با هدف تضعیف ایران و در صورت امکان، تبدیل آن را به یک دولت همسو آغاز کرده است؛ هدفی که شکست خورده است.

این گزارش همچنین سیاست‌های آمریکا را عامل تداوم حکومت‌های اقتدارگرا در منطقه دانسته و تصریح می‌کند که این رویکرد نه‌تنها به حل مشکلات غرب آسیا کمک نکرده، بلکه خود به ایجاد و تشدید بحران‌ها انجامیده است.

در بخش دیگری از این تحلیل به نقش آمریکا و متحدانش در کودتای سال ۱۳۳۲ علیه دکتر مصدق اشاره شده و آمده است که سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) و سرویس اطلاعاتی بریتانیا در سرنگونی دولت منتخب ایران نقش مستقیم داشته‌اند.

این گزارش همچنین تأکید می‌کند که سیاست‌های آمریکا پس از انقلاب اسلامی عمدتاً بر فشار و اجبار استوار بوده و همین رویکرد به تقویت مقاومت ایران در برابر واشنگتن و تضعیف تلاش‌ها برای اصلاحات انجامیده است.

در بخش دیگری از گزارش تأکید شده است که ایالات متحده و رژیم صهیونیستی تلاش کرده‌اند از شرایط منطقه برای تضعیف ایران بهره‌برداری کنند و در این مسیر، روایت‌های متناقضی برای توجیه اقدامات خود ارائه داده‌اند.

این گزارش همچنین اذعان دارد که تلاش‌ها برای تغییر حاکمیت در ایران با شکست مواجه شده و با وجود اقدامات نظامی، ساختار حاکمیتی این کشور پابرجا مانده است. بر اساس این تحلیل، جنگ نه‌تنها به تضعیف ایران منجر نشده، بلکه موجب تقویت جایگاه آن و افزایش انسجام داخلی شده است.

این گزارش در پایان تأکید می‌کند که سیاست‌های آمریکا همچنان بر همان الگوهای گذشته استوار است و ادعای «آزادی مردم ایران» ابزاری برای توجیه اقدامات سیاسی و نظامی واشنگتن محسوب می‌شود.

در این تحلیل همچنین تصریح شده است که استفاده از مخالفان داخلی ایران به‌عنوان ابزاری برای توجیه جنگ، نشان‌دهنده بهره‌برداری سیاسی از این موضوع است و تغییرات در ایران تنها می‌تواند از درون این کشور شکل بگیرد، نه از طریق مداخله خارجی.