انتقاد کنگره آمریکا از حمله ترامپ به ایران
رسانه آمریکایی با انتقاد از تصمیم رئیس جمهور این کشور در حمله به ایران خاطرنشان کرد: ترامپ در تعیین اهداف این جنگ مرتب صحبتهای خود را تغییر داده و مشخص نیست که به دنبال چیست و این، یعنی در فضای عدم قطعیت میجنگد که بسیار خطرناک است.
، پایگاه خبری- تحلیلی هیل وابسته به کنگره آمریکا با اشاره به حمله متجاوزانه ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به ایران که از روز شنبه آغاز شد، نوشت: «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا ابتدا گفت که جنگ او با ایران بیپایان نخواهد بود، سپس گفت که ممکن است سه یا چهار هفته و یا حتی خیلی بیشتر طول بکشد و درست همینجاست که تنش وجود دارد.
اعضای کنگره در تلاشند تا از هدف او سر دربیاورند. «مارک وارنر» سناتور ویرجینیا گفته است: «هیچ تهدید قریبالوقوعی از سوی ایرانیان برای ایالات متحده آمریکا وجود نداشت. تهدید برای اسرائیل وجود داشت. اگر تهدیدی برای اسرائیل را با تهدید قریبالوقوع برای ایالات متحده برابر بدانیم، در آن صورت در قلمرو ناشناختهای قرار داریم.»
او ادامه داد: «ما ۴-۵ بار شاهد تغییر اهداف این عملیات بودهایم. یک هفته پیش در مورد ظرفیت هستهای ایران بود، چند روز بعد در مورد از بین بردن موشکهای بالستیک.»
وارنر همچنین گفت که «سپس به گفته خود رئیس جمهور در مورد تغییر نظام بود و اکنون میشنویم که در مورد غرق کردن ناوگان ایران است.»
هیل تصریح کرد: و این فقط از جناح چپ سیاسی نیست. در پایگاه طرفداران خود او در ماگا (آمریکا را دوباره بزرگ کنیم) نیز ناامیدی وجود دارد، همان رأیدهندگانی که از شعار «اول آمریکا» و وعده پایان دادن به جنگهای ابدی، نه شروع جنگهای جدید، استقبال کردند.
رئیسجمهور میگوید که ایالات متحده به دنبال نابودی قابلیتهای موشکهای بالستیک و نیروی دریایی ایران، توانایی ادعایی این کشور در توسعه سلاحهای هستهای و حمایت آن از گروههای منطقه است. او استدلال میکند که هدف گستردهتر، محافظت از ایالات متحده و متحدانش است.
به نوشته رسانه آمریکایی، این موضوعی است که علناً مطرح میشود اما مقامات دولتی پشت درهای بسته اذعان کردند که اطلاعات ایالات متحده بر این باور نیست که ایران در حال آماده شدن برای یک حمله پیشگیرانه علیه آمریکا بوده است. تهدید توصیف شده تنها منطقهای بود، نه قریبالوقوع.
هیل افزود: حتی بحث موشکهای دوربرد نیز دارای ملاحظاتی است. گزارش سال گذشته آژانس اطلاعات دفاعی ارزیابی کرد که ایران میتواند تا سال ۲۰۳۵ یک موشک بالستیک قارهپیما تولید کند، بنابراین، اگر تهران تصمیم به دنبال کردن این قابلیت بگیرد، این مربوط به همین فردا نیست و شرایطی دارد.
و سپس تناقض وجود دارد. پس از انجام حملات، رئیس جمهور از ایرانیان خواست که «دولت خود را پس بگیرند» که به طور گسترده به عنوان درخواستی برای تغییر نظام تعبیر شد. با این حال، اکنون «پیت هگست» وزیر جنگ میگوید که هدف تغییر نظام نیست و «مارکو روبیو» وزیر امور خارجه میگوید که رئیس جمهور هیچ چیز را رد نمیکند، از جمله اعزام نیروهای زمینی.
رسانه وابسته به کنگره در ادامه با طرح این سوال که «خب هدف کدام است؟» نوشت: به این موارد، اثرات موج جهانی را هم اضافه کنید: از دست دادن جان انسانها، از جمله سربازان آمریکایی، افزایش قیمت نفت، تخلیه مردم در سراسر خلیج فارس و خطراتی که بسیار فراتر از صحبتهای واشنگتن گسترش مییابد.
رئیس جمهور ترامپ زمانی گفته بود: «به اصطلاح سازندگان کشور، ملتهای بسیار بیشتری را نسبت به آنچه ساختند، ویران کردند.» اکنون او در جنگی به انتخاب خودش است، بدون اینکه به روشنی مشخص کند پیروزی چگونه به دست میآید یا ایران وقتی همه اینها گفته و انجام شود، چه شکلی است.
هیل تاکید کرد: اگر ماموریت دفاع است، آن را بگویید. اگر بازدارندگی است، آن را مشخص کنید. اگر تغییر نظام است، آن را بپذیرید. اما تغییر اهداف در زمان واقعی، در حالی که جانها و بازارها در خطر است، استراتژی نیست، بلکه عدم قطعیت است. و عدم قطعیت مکان خطرناکی برای جنگیدن است.
ارسال نظر