رسانه انگلیسی به ترامپ هشدار داد:
ایران، لیبی و عراق نیست
یک رسانه انگلیسی با هشدار به دونالد ترامپ تأکید کرد که تعمیم الگوهای مداخله در کشورهایی مانند لیبی، عراق یا ونزوئلا به ایران، خطای راهبردی بزرگی است.
، یک رسانه انگلیسی با اشاره به اظهارات و رویکردهای اخیر دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، نسبت به ایران، هشدار داد که واشنگتن درک نادرستی از ماهیت تمدنی، اجتماعی و حکمرانی جمهوری اسلامی ایران دارد.
میدلایست مانیتور در مقالهای تحلیلی با بررسی پیامدهای احتمالی مداخله نظامی آمریکا در ایران، تأکید کرده است که تعمیم نسخههای مداخلهای در کشورهایی مانند لیبی، عراق یا ونزوئلا به ایران، یک خطای راهبردی جدی خواهد بود؛ چراکه ایران از نظر تاریخی، اجتماعی و نهادی با این کشورها قابل مقایسه نیست.
این رسانه انگلیسی با اشاره به دومین دوره ریاستجمهوری دونالد ترامپ، نوشته است که وی همچنان دچار همان سوءبرداشت راهبردی پیشین است؛ یعنی ناتوانی در فهم پیچیدگیهای ژئوپلیتیکی و تمدنی ایران. وی افزود: همین خطای محاسباتی، آمریکا را به آستانه یکی از خطرناکترین تصمیمات سیاست خارجی خود، یعنی تمایل به تقابل نظامی با ایران، سوق داده است.
در ادامه این گزارش آمده است که تحولات اخیر، از جمله مداخلات آمریکا در کشورهایی مانند ونزوئلا، نوعی اعتمادبهنفس خطرناک در واشنگتن ایجاد کرده، اما تجربه نشان داده است که چنین الگوهایی در قبال ایران نهتنها کارآمد نیست، بلکه میتواند آیندهای بیثبات برای کل منطقه رقم بزند.
یکی از محورهای اصلی مقاله، مفهوم «ملیگرایی پایدار» در ایران است. میدلایست مانیتور تأکید میکند که ایران وارث یک امپراتوری تاریخی عظیم است و نمیتوان آن را صرفاً در قالب یک دولت-ملت مدرن تعریف کرد، بلکه باید آن را یک «دولت تمدنی» دانست. بر اساس این تحلیل، حافظه تاریخی ایرانیان که مملو از تجربه تهاجمهای خارجی است، موجب میشود هرگونه حمله خارجی به بسیج سریع جامعه زیر پرچم ملی منجر شود.
این گزارش به نقل از مارک لینچ در نشریه «فارین پالیسی» میافزاید: ایرانیان در شرایط بمباران یا تهدید خارجی، بهطور طبیعی به همگرایی ملی گرایش پیدا میکنند. وی افزود: نارضایتیهای داخلی نباید غرب را به این تصور اشتباه برساند که ملت ایران پس از مداخله خارجی از یک حکومت دستنشانده استقبال خواهد کرد.
میدلایست مانیتور در بخش دیگری از این مقاله به «تابآوری نهادی» جمهوری اسلامی ایران پرداخته و با مقایسه آن با عراق دوران صدام و لیبی دوران قذافی، تصریح کرده است که ساختار حکمرانی ایران مبتنی بر شبکهای از نهادهای درهمتنیده است، نه تمرکز قدرت بر یک فرد یا نهاد واحد. این ساختار، که در شرایط تحریم و فشار امنیتی تکامل یافته، در برابر شوکهای نظامی نیز دچار فروپاشی زنجیرهای نخواهد شد.
در همین راستا، سر سایمون گس، عضو اندیشکده مؤسسه خدمات متحد سلطنتی، تأکید کرده است که حتی حملات گسترده نیز لزوماً به «قطع سر» لازم برای تغییر حکومت در ایران منجر نمیشود. رسانه انگلیسی همچنین یادآور شده است که در جنگ ۱۲ روزه و پس از ترور برخی فرماندهان نظامی ایران، جانشینان آنها بهسرعت منصوب شدند و اختلال معناداری در ساختار قدرت مشاهده نشد.
این مقاله در ادامه به ویژگیهای ژئوپلیتیکی ایران از جمله وسعت سرزمینی، تنوع اقلیمی، موقعیت راهبردی در تنگه هرمز و توسعه زیرساختهای دفاعی و تأسیسات زیرزمینی اشاره کرده و تأکید میکند که هرگونه کارزار نظامی علیه ایران، پیچیده، پرهزینه و فاقد تضمین موفقیت خواهد بود.
در پایان، میدلایست مانیتور با اشاره به نبود راهبرد خروج روشن برای آمریکا، یادآور شده است که مداخلات پیشین واشنگتن در عراق، افغانستان، لیبی و ونزوئلا با وجود اهداف مشخص، به بحرانهای فرسایشی انجامیدند؛ از اینرو، مداخله در ایران که حتی فاقد یک طرح منسجم است، میتواند پیامدهایی بهمراتب پرهزینهتر داشته باشد.
ارسال نظر