قضاوت این مسابقه را ترابیان عهده دار بود.

 صحنه‌های بحث برانگیز و مشکوک داوری این مسابقه توسط حیدر سلیمانی بررسی شده که در ادامه می‌خوانید:

شاهد قضاوت بی نقصی از تیم داوری محمد حسین ترابیان و تیم داوری بودیم.

 دقیقه ۴۱؛ عبدی قصد فریب داور را داشت

با یک صحنه مشکوک پشت محوطه جریمه مواجه شدیم که آقای عبدی قصد داشت از داور پنالتی بگیرند که آقای ترابیان فریب مهاجم پرسپولیس را نخوردند وبه درستی دستور به ادامه بازی دادند وحتی می‌توانستند به دلیل شبیه سازی به مهاجم پرسپولیس کارت زرد نشان دهند.

گل دوم پرسپولیس در شرایط سالم به ثمر رسید

در نیمه دوم گل دوم پرسپولیس با حالت شک و شبهه با آن برخورد شد و نگاه فولادی ها به این بود که کمک داور گل را آفساید اعلام کند.

 کمک داور به درستی و مسلط دستور به ادامه بازی و پذیرفتن گل داد که در این صحنه مهاجم پرسپولیس(پاکدل) دو قدم از دفاع فولاد عقب تر بود و به درستی هم این گل مورد قبول واقع شد.

داور به درستی اعلام پنالتی کرد

در رابطه با پنالتی که برای تیم فولاد گرفته شد کاملا درست و صحیح بود گرچه مدافع قصد زدن مهاجم را نداشت ولی بی احتیاطی محسوب می‌شود و یک پشت پای کوچک موجب سرنگونی مهاجم فولاد شد.

داور کاملا درست به نقطه پنالتی اشاره کرد و به نفع تیم فولاد یک پنالتی گرفتند.

 در این صحنه نیازی به اخطار دادن به مدافع سرخپوش نبود.

گل آل کثیر با کار خوب کمک داور به ثمر رسید

گل سوم پرسپولیس که با اعتراض مدافع فولاد همراه شد که اعتقاد به آفساید داشتند ولی کمک داور نشان داد که تمرکز و تسلط خوبی دارد و به درستی بازهم دستور به ادامه بازی دادند و گل فولاد را پذیرفتند.

به دلیل اینکه مدافع فولاد و آل کثیر مهاجم پرسپولیس در یک خط حضور داشتند و حتی مدافع فولاد یک نیم بدن جلو تر بود.

اخطار هایی که داور مسابقه به حردانی مدافع فولاد و کعبی دادند کاملا صحیح بود.

 حردانی به دلیل اعتراض و ضربه زدن به توپ و کعبی هم که روی نیمکت اعتراض کرده بودند که هردو کارت به درستی نشان داده شد‌.

 تنها اشتباه تیم داوری این بود که در خطای پرتاب اوت دستی به یک تا سه متر جا به جایی توجه زیادی نمی کنند و ادامه کار می‌دهند ولی داور این موضوع را لحاظ کردند که با برخورد سخت و عصبانی آقای کعبی مواجه شدند که به او کارت زرد را نشان داد.